豪猪养殖

详细信息

您当前位置为:首页 > 淡水养殖 > 文章

美国中文网:美大学录取过程成焦点 传承因素受质疑

来源:本站 发布时间:2019-06-11

美国中文网:美大学录取过程成焦点 传承因素受质疑

资料图片:哈佛大学创办人的铜像。 (图片来源:美国《世界日报》/丁曙摄)  行贿作弊,这是违法上名校的方法。 不过话说回来,在美国也确实有靠钱上名校的正当方法。

  在哈佛大学被诉在录取中歧视亚裔学生的案子里,哈佛“传承录取政策”的有关数据也被原告“学生公平招生组织(SFFA)”曝光,在2009到2015年间,4664名符合传承录取政策的哈佛申请人中,有34%被成功录取,而普通申请人的录取率则为6%。

  “传承录取”偏向的是两种申请人:校友的子女后代,以及给学校捐款者的子女后代。

这两种情况都可以提高学生被录取的几率,但程度各不相同——哈佛认为在发了录取通知书以后,那些家里也有过哈佛校友的学生,更可能接受录取、最终进校读书(出于经济条件、家庭荣誉等因素),因此,偏向这类申请人通常只是为了提高这种双向选择的可能性。   而如果是捐款人的后代,申请人就可能被选上所谓的“院长兴趣名单(Dean’sInterestList)”,大大增加录取几率。 根据SFFA在庭审时披露的数据,2009到2015年间,有2501名学生被列入“兴趣名单”,这部分人的录取率高达42%。   但出于美国顶级院校的历史背景,不管是哪一种传承录取,总体来说,都对白人更有利。

普林斯顿大学的前招生官曾在《纽约时报》刊文,直呼传承录取是“为白人而设的平权(AffirmativeActionforWhites)”,因为校友大多也是白人。

  作为校友后代,的确不能保证被录取,再说,不少校友子女自己也很优秀,但学校也的确会把一部分名额,保留给这部分申请者。

Rawls说,据他自己的观察,普林斯顿有大约5%到10%的学生,如果不是有传承录取政策,恐怕很难挤进该所名校。   而继此前关于平权法案的讨论之后,这起案件也再次引发全社会对于大学录取公平性的质疑。

美国中文网在此前的评论中指出,在平权法案下设置的种族配额、富人的捐款、精英阶层的校友关系等因素,已经挤压了亚裔学生获名校录取的空间;如果大规模的录取欺诈再无法得到根本性的遏制,无疑将进一步剥夺中低收入亚裔学生被公平录取的权利。

产品分类

豪猪养殖首页
CONTACT US

高性能泡沫玻璃
无污染泡沫玻璃
改性泡沫玻璃应用
豪猪养殖IOS
正品泡沫玻璃
优异改性泡沫玻璃
墙体岩棉板